alt="" src="images/i_009.jpg"/>
Приведем впечатления от увиденного и услышанного на этом собрании доктора богословия, отца Гавриила Костельника: «Согнанных людей было, пожалуй, больше сотни – из украинской интеллигенции. Говорю «согнали» потому что это был первый день вступления немцев во Львов. В городе раздавались выстрелы, издалека слышался грохот пушек. Люди опасались выходить на улицу, а те, что выходили, не отходили далеко от дома. Среди присутствующих было немало греко-католических священников, собранных усилиями бандеровского капеллана отца Ивана Гриньоха. Представителем митрополита был коадъютор Иосиф Слипый, который вел себя здесь почти как протектор тех, кто созвал это совещание. Оказалось, что это непростое совещание. Объявлено было, – ей-богу, стыдно об этом говорить теперь, – что все мы, присутствовавшие, представляем здесь собой «народное собрание», которое имеет право провозгласить становление украинского государства и утвердить «правительство», сформированное по указаниям Степана Бандеры каким-то Ярославом Стецько. «Народным собранием» это совещание решено было назвать просто для его авторитетности, и для того, чтобы противопоставить это сборище тому Народному Собранию, которое было созвано во Львове в октябре 1939 года, где было провозглашено установление советской власти в Западной Украине. Здесь присутствовали и представители немецких властей в Западной Украине. Слово взял глава «правительства» Ярослав Стецько – невзрачный человечек, – который, не умея держать себя на людях, дрожащим голосом зачитал акт провозглашения «самостийной государственной соборной Украины», и провозгласил, так сказать, декларативное заявление «правительства». Из того, что объявлял и говорил этот тщедушный человечек, который назвал себя главой «правительства», запомнились две особенности: это – непревзойденные хвалебные речи немецкому фюреру и его непобедимом воинству, и угрозы, страшные угрозы всем, кто проявляет неповиновение «правительству» « украинского государства», которое, говорил Стецько, «будет действовать в единстве с Великой Германией фюрера». «Политику мы будем делать без сантиментов, – пытаясь взять устрашающий тон, вполне серьезно предсказал тщедушный человечек. – Мы истребим всех, без исключения, кто будет становиться нам на пути. Руководителями всех аспектов жизни будут Украинцы, и только Украинцы, а не враги —иностранцы – москали, поляки, евреи. Наша власть будет политической военной диктатурой ОУН, диктатурой, для врагов страшной и неумолимой…» Вспоминая об этом, удивляешься, как мы, пастыри греко-католической церкви, могли поддаться той силе сатанинской ненависти к советским людям, ко всем инакомыслящим, что на том сборище её провозгласили движущей силой наши дети, которые были выкормлены и воспитаны нами…»
О чём проголосовали бандеровцы 30 июня 1941-го года во Львове
«Украинская Национально-Революционная Армия, которая создастся на Украинской земле, и далее будет вместе с союзной немецкой армией бороться против московской оккупации за суверенное воссоединённое Украинское Государство и за новый порядок во всем мире». Третий Пункт «Акта 30 июня 1941г.
Сначала сошлёмся на самого зачинщика акции – Ярослава Стецько – «Карбовича». В своей речи на «большом», «народном», «национальном» собрании он сказал следующее: «…Германия, наш уважаемый союзник, который ведет войну против России, может признать наше право на государственную независимость, с существенными признаками суверенитета. Поэтому создание национально-освободительной армии – своевременный закон! Без армии нет государства! Германскую армию мы принимаем как гостей на нашей земле, и мы готовы на тесное сотрудничество с Германией против России, на базе равноправия и признания нашей государственности…» Трудно поверить, что бандеровцы вслух трактовали немецкую армию «как гостей», и ещё «на базе равноправия». Это уже Стецько-«Карбович» написал позже. Текст речи, с которой выступал Стецько на «большом собрании» 30 июня 1941 года во Львове, до сих пор дословно неизвестен. Его почему-то не представили ни Стецько, ни другие националистические авторы. Его, по понятным причинам, скрывают. Однако мы можем поверить отцу Гавриилу Костельнику по тем Стецковым угрозам, с которыми он обратился к противникам бандеровцев в своей речи. Ниже будут представлены некоторые документы, содержание которых отражает настроения бандеровцев в тот драматический период. Что касается самого «Решения №1» – «Акта провозглашения (восстановления) Украинской Державы», то речь шла о том, что ОУН «волей украинского совещания» (все это очевидная несусветная ложь, ведь никто не спрашивал мнения народа, тем более бандеровцы! – В.М.) провозглашает (восстанавливает) Украинскую государственность. Дело в том, что Бандера и его сообщники достаточно серьезно колебались: «провозглашать» или «восстанавливать» Украинское государство. В документе, который хранится в Киеве в ЦДАВО Украины и именуется как «Акт провозглашения Украинского Государства», слово «провозглашение» зачеркнуто и тут же дописано слово «восстановление» рукой самого же Я. Стецько, потому подпись и правка в тексте вполне идентичны. Так «провозглашали» или «восстанавливали» украинскую государственность бандеровцы 30 июня 1941года во Львове?
На этот вопрос ответить достаточно сложно, потому что этот «большой государственный акт», показывается и представляется в том свете, в котором хочется тому или иному интерпретатору. Известный политолог Иван Кедрин (Рудницкий) в статье «Почему я вспомнил об „Акте 30 июня“?» пишет о трех разных текстах этого документа, что, по его мнению, умаляет цену «Акта» «ввиду новейшей истории Украины». Это очень важно: требуется не только «учитывать новейшую историю Украины», но и элементарные международные правовые нормы.
А главное, многочисленные националистические авторы, почти все без исключения, выкинули из документа пункт «3». Исключает его и сам Я. Стецько в своих «воспоминаниях», и К. Панькивский в книге «От государства до комитета», а тем более – исключают его нынешние поклонники и интерпретаторы «Акта» – слишком уж компрометирует он его создателей и нынешних апологетов, разоблачает их политическую позицию и этику, а, главное, саму суть дела. Однако поборники украинского интегрального национализма не в силах всё это скрыть.
Вот он, пункт «3» «Акта 30 июня 1941 года»: «Восстановленное (в других вариантах – „вновь приобретённое“ – В.М.) Украинское Государство будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической партией Великой Германии, которая под руководством Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире, и помогает украинскому народу освободиться от московской оккупации. Украинская Национально-Революционная Армия, которая создастся на Украинской земле, и далее будет вместе с союзной немецкой армией бороться против московской оккупации за суверенное воссоединённое Украинское Государство и за новый порядок во всем мире». (Выделено мной – В.М.).
О, как боятся огласки этого пункта, и как его скрывают прошлые и нынешние интегральные националисты в Галичине и за её пределами! Но спрашивали ли они тогда украинский народ, его народное, гражданское мнение? Не спрашивали! Хотел ли украинский народ «тесного сотрудничества и совместных действий» с фашистской Германией, чтобы «под руководством Адольфа Гитлера» освободиться «от московской оккупации»? Не хотел, разумеется. Да и возможно ли освобождение от одного тирана (Сталина) с помощью другого тирана (Гитлера)? Именно с точки зрения поставленных выше вопросов и интересна бандеровская «Декларация Правления Украинского Государства», изданная Я. Стецько и его помощниками сразу же после осуществления так называемого «Акта 30 июня». Приведем «Декларацию» полностью:
Декларация Украинского государственного правления о действии Акта от 30 июня 1941 г. о восстановлении Украинского государства и стремлении к строительству новой Европы
Волею украинского народа восстановлено и провозглашено Украинское независимое государство в освобожденном, в результате победы немецких вооруженных сил, городе Львове.
Украинское государство имеет свою тысячелетнюю традицию. Последней исторической формой Независимой Украинской Государственности было Украинское государство в 1917—1920 гг., признанное правительствами Австрии, Германии и других центральных государств, которые заключили с Украинским государством союз в соответствии с мирным договором в Бресте.
Украинское государство до сих пор существовало формально – в форме Союзной Советской Республики. Однако, фактически, оно не было независимым, не несло в себе украинского содержания и не соответствовало воле и желаниям украинского народа.
Сегодня украинский народ на руинах московской тюрьмы народов отстраивает свою прежнюю независимую государственность, увязывая её с давней тысячелетней традицией, а в особенности с межгосударственным актом, провозглашенным в Бресте в 1918 г.
Акт восстановления Украинской государственности, провозглашенный 30 июня 1941 г. во Львове на собрании украинской общественности, исходит из воли всего украинского народа.
Непосредственным выразителем этого Акта и всех наших усилий была и есть Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры. Во время
